작전명 일어서는 사자 : 이스라엘의 이란 공습 배경과 역사적 갈등 타임라인 총정리

2025년 6월 13일, 이스라엘이 이란 핵시설과 군사시설을 대규모로 공습하며 중동 정세가 다시 한 번 격랑에 휩싸였습니다. 이번 사태는 단순한 군사 충돌이 아니라, 수십 년간 누적된 이스라엘-이란 갈등의 정점에서 벌어진 역사적 사건입니다. 본 포스팅에서는 이번 공격의 주요 내용과 함께, 두 나라의 관계가 어떻게 적대적으로 변해왔는지 역사적 타임라인과 원인, 그리고 국제적 파장까지 구글 SEO와 네이버 노출을 고려해 심층적으로 정리합니다.

작전명 일어서는 사자

1. 2025년 6월 13일 이스라엘의 이란 공습, 무슨 일이 있었나?

• 작전명: ‘일어서는 사자(Operation Rising Lion)’
• 공습 시점: 2025년 6월 13일 새벽, 이스라엘 공군이 이란 전역의 핵시설과 군사시설, 군 지휘부 거주지 등 100여 곳을 동시 타격했습니다.
• 주요 무기: F-35, F-15I 등 전투기 200여 대, 드론, 정밀 유도 미사일, 사이버 공격 등 복합적 전력 투입.
• 피해 상황: 이란 혁명수비대(IRGC) 총사령관, 군 참모총장, 핵 과학자 등 핵심 인사 사망. 테헤란 등 주요 도시에서 대규모 폭발과 화재 발생, 민간 피해도 보고됨.
• 이스라엘 입장: 이란의 핵무기 보유 저지를 위한 ‘자위적 선제공격’이라고 공식 발표.
• 이란 반응: 즉각적 보복 예고, 국제공항 운영 중단, 영공 폐쇄 등 국가 비상사태 선포.

 

2. 이스라엘-이란, 왜 이렇게까지 싸우게 됐나?

시기	주요 사건 및 관계 변화
1948~1979	이스라엘 건국 후 이란(팔레비 왕정)은 이스라엘을 인정, 경제·군사 협력(석유, 정보 등)
1979	이란 이슬람 혁명, 신정 체제 수립 후 이스라엘과 단절, 적대관계 시작
1980년대	이란, 헤즈볼라 등 친이란 무장단체 지원, 이스라엘과 대리전 시작
2000년대~	이란 핵 개발 본격화, 이스라엘은 ‘존립 위협’ 인식, 암살·사이버전 등 그림자 전쟁
2010년대	스턱스넷 등 사이버공격, 이란 핵 과학자 암살, 하마스·헤즈볼라 지원 통한 간접 충돌
2020년대	하마스-이스라엘 전쟁, 시리아 내 이란 영사관 공습, 핵 협상 결렬 및 군사적 긴장 고조
2025년	이스라엘, 이란 핵시설 선제공습 감행, 중동 전면전 위기 고조

 

 

3. 갈등의 핵심 원인과 국제적 파장

• 종교·이념 대립: 이슬람 신정국가(이란) vs 유대 국가(이스라엘), 서로의 존재 자체를 위협으로 인식.
• 지역 패권 경쟁: 중동 주도권을 둘러싼 전략적 경쟁.
• 핵 개발 문제: 이란의 핵무기 보유 시 이스라엘의 안보 위협 극대화.
• 대리전 확대: 이란은 하마스, 헤즈볼라 등 무장단체 지원, 이스라엘은 표적 암살·사이버전으로 대응.
• 국제사회 반응: 미국은 이스라엘의 단독 행동임을 강조, 유럽은 확전 방지와 외교적 중재에 집중. 중동 및 글로벌 경제(유가, 공급망 등)에도 큰 영향

4. 앞으로의 전망과 시사점

• 이란의 보복이 현실화될 경우, 레바논·시리아·예멘 등에서 다각적 충돌이 확대될 가능성.
• 국제사회의 중재와 각국의 전략적 선택에 따라 중동의 평화와 안보 환경이 크게 달라질 전망.
• 유가 변동, 글로벌 공급망 혼란 등 경제적 파장도 주목해야 할 부분.

 

5. 국제사회의 반응

중동 이슬람권 국가들의 반응

• 대부분의 이슬람권 국가들은 이스라엘의 공격을 강력히 규탄하며, 이란의 주권과 안보 침해를 국제법 위반으로 비판했습니다.
• 특히 사우디아라비아는 이란에 대한 ‘노골적인 침략행위’라고 규탄하며 유엔 안보리의 즉각적 대응을 촉구했습니다.
• 아랍에미리트(UAE)와 요르단도 각각 대화를 통한 문제 해결과 국제법 준수를 강조하며, 이번 공격을 심각한 국제법 위반으로 봤습니다.
• 카타르는 이번 공격을 ‘위험한 긴장 고조’로 규정하고 국제사회의 중재를 촉구했습니다.
• 다만 일부 친미 성향 중동 국가들은 직접적인 책임 소재 언급을 피하면서 ‘자제 촉구’에 머무르는 등 반응에 온도차가 있었습니다

서방 국가들의 입장

• 유럽연합과 나토(NATO)는 이번 공격에 대해 우려를 표명하며, 양측 모두에 긴장 완화와 자제를 촉구했습니다.
• 유엔 안토니우 구테흐스 사무총장은 “군사적 긴장 고조 행위를 규탄”하며, 미국과 이란이 핵 협상을 진행 중인 상황에서 공격이 우려스럽다고 밝혔습니다.
• 영국의 키어 스타머 총리도 중동 지역의 안정과 긴장 완화를 위해 외교적 노력을 강조했습니다.
• 미국 정부는 이스라엘의 공격에 직접 관여하지 않았다고 공식 확인했으며, 미국 내에서는 이란이 미국 이익과 인력을 공격하지 말아야 한다는 입장을 분명히 했습니다.
• 미국 국무장관 마르코 루비오는 이스라엘의 단독 행동임을 강조하며, 미국군 보호를 최우선으로 한다고 밝혔습니다.

기타 국가 및 국제기구 반응

• 오만은 중재 역할을 해온 국가로서, 이번 공격을 “위험하고 무모한 긴장 고조”라며 국제법 위반으로 비판했습니다.
• 호세인 살라미 이란 혁명수비대 총사령관 사망 소식에 따른 이란 내 충격과 함께, 이란은 강력한 보복을 예고하며 국제사회에 즉각적인 대응을 촉구하고 있습니다.
• 일부 국가와 전문가들은 이번 공격이 이란의 핵 개발 가속화 가능성을 높이고, 중동 지역의 불안정을 심화시킬 위험이 크다고 경고했습니다.

6. 결론

• 2025년 이스라엘의 이란 공습은 단순한 군사 충돌이 아닌, 오랜 역사와 복합적인 이해관계가 얽힌 중동 갈등의 결정적 분수령입니다. 
• 국제사회는 이번 이스라엘의 이란 공격을 중대한 군사적 긴장 고조로 인식하며, 대부분 자제와 외교적 해결을 촉구하고 있습니다. 그러나 앞서 언급한 바와 같이 이번 사건에 대한 국제사회의 반응은 복합적이며, 중동 정세와 글로벌 안보에 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다
• 앞으로의 전개와 국제사회의 대응, 그리고 우리 경제·안보에 미칠 영향까지 예의주시해야 할 시점입니다.

 

7. 이스라엘-이란 사태 관련 독자 FAQ 5가지

Q1. 이스라엘이 왜 이란을 선제공격했나요?

• 이스라엘은 이란의 핵무기 개발이 자국의 생존을 위협한다고 판단해, 핵시설 및 군사시설을 겨냥한 대규모 선제공습을 감행했습니다.
• 이스라엘은 미국의 도움 없이 독자적으로 작전을 실행했으며, 이번 공격의 목적이 이란의 핵무기 보유 저지에 있다고 밝혔습니다.

Q2. 이란의 피해와 반응은 어떠한가요?

• 이란은 핵심 핵시설과 군사시설, 군부 고위 인사 및 핵 과학자들이 공격을 받아 큰 피해를 입었습니다.
• 이란 정부는 강력한 보복을 예고하며, 영공 폐쇄와 국가 비상사태를 선포하는 등 즉각적인 대응에 나섰습니다.

Q3. 국제사회는 이번 사태에 어떻게 반응하고 있나요?

• 미국, 유럽연합, 아랍권 등 대부분의 국가들은 긴장 완화와 자제를 촉구하고 있습니다.
• 특히 미국은 이번 작전에 직접 관여하지 않았음을 강조했으며, 국제사회는 중동 전면전 확산을 우려하며 외교적 중재에 총력을 기울이고 있습니다.

Q4. 이스라엘과 이란의 갈등은 왜 이렇게 깊어졌나요?

• 양국은 1979년 이란 이슬람 혁명 이후 적대관계로 전환됐으며, 이란의 핵 개발과 이스라엘에 대한 무장단체 지원, 이스라엘의 표적 암살 및 사이버 공격 등으로 수십 년간 갈등이 누적되어 왔습니다.
• 최근에는 양국이 본토를 직접 타격하는 등 전면전 가능성까지 거론되고 있습니다.

Q5. 이번 사태가 세계 경제나 우리 생활에 미치는 영향은 무엇인가요?

• 중동 지역의 군사적 긴장 고조로 국제유가가 크게 요동치고 있으며, 글로벌 공급망에도 불확실성이 커지고 있습니다.
• 특히 석유 수입 의존도가 높은 국가들은 에너지 가격 상승과 경제적 부담이 커질 수 있습니다.

 

 

같이 보면 좋은 글

2025년 머스크와 트럼프 SNS 설전, 갈등과 화해까지: 미국 정치와 빅테크의 힘겨루기

이재명 정부의 지역화폐 드라이브 : 투자자 투자전략은?

예스티 vs HPSP 특허 소송 동향과 전망 : 또 다시 예스티에게 웃어준 특허심판원!